ECLI:NL:RBDHA:2022:3324
Rechtbank Den Haag · 23-03-2022 · zaaknummer NL 21.17173
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aanvraag mvv met als doel gezinshereniging van eisers afgewezen, omdat referent tijdens zijn asielprocedure zijn gezin niet heeft genoemd. Nadat eiseres een huwelijksakte heeft overgelegd, heeft verweerder die niet onderzocht en is niet bij de beoordeling is betrokken. Dat is een gebrek. Maar eiseres is niet in haar belangen geschaad omdat er het huwelijk geen feitelijke invulling heeft. Het gebrek is gepasseerd ex art 6:22 Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.