Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2022:3291

Rechtbank Den Haag · 07-04-2022 · zaaknummer C/09/624466 / FA RK 22-550

Civiel recht; Personen- en familierechtGepubliceerd 11-04-2022
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Verzoek van de vader tot teruggeleiding van de minderjarige naar Polen afgewezen. De rechtbank stelt vast dat de mj zich verzet tegen zijn terugkeer naar Polen omdat hij vreest voor mishandeling door zijn vader, voor weinig aandacht van zijn vader en omdat hij zijn leven in Nederland fijn vindt. Dit verzet strekt verder dan de wens om bij de moeder te blijven. Met betrekking tot de vraag of met de mening van de minderjarige rekening moet worden gehouden stelt de rechtbank voorop dat het hierbij niet gaat om de vraag of de door de minderjarige geuite angst naar objectieve maatstaven terecht is. Wel van belang is de vraag of zijn leeftijd en de mate van geestelijke rijpheid van de minderjarige rechtvaardigen dat met zijn mening rekening wordt gehouden. In dit verband overweegt de rechtbank dat de minderjarige ruim 12,5 jaar oud is en de vragen die de rechtbank aan hem heeft gesteld goed heeft begrepen en weloverwogen heeft beantwoord. De antwoorden en de verklaring van de minderjarige waren naar het oordeel van de rechtbank consistent en gedetailleerd. De rechtbank wordt in dit oordeel gesteund door het feit dat zijn uitlatingen in lijn zijn met de met zijn gesprekken met de bijzondere curator. De rechtbank acht de minderjarige goed in staat zijn eigen mening te vormen en te verwoorden. Bovendien heeft de rechtbank de indruk dat dit verzet authentiek is en van de minderjarige zelf afkomstig is. De rapportage van de bijzondere curator en haar verklaring ter zitting bevestigen deze indruk. De rechtbank is op grond hiervan van oordeel dat de minderjarige een leeftijd en een mate van rijpheid heeft bereikt die rechtvaardigen dat met zijn mening rekening wordt gehouden. Rekening houdend met het verzet van de minderjarige is de rechtbank van oordeel dat er op grond van het bepaalde in artikel 13 lid 2 van het Verdrag aanleiding is de teruggeleiding te weigeren.’

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.