ECLI:NL:RBDHA:2022:3181
Rechtbank Den Haag · 23-03-2022 · zaaknummer NL20.21647
Inhoudsindicatie
Intrekking verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd met terugwerkende kracht met oplegging van een inreisverbod voor tien jaren. Eiser vormt volgens verweerder een gevaar voor de openbare orde. Eiser kon geen gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen aan een brief van verweerder dat van een eerder voornemen tot intrekking werd afgezien. In de brief wordt namelijk gesproken over toekomstige veroordelingen vanwege het plegen van een misdrijf en niet over het toekomstig plegen van strafbare feiten. Eisers asielvergunning is destijds verleend op grond van het toenmalige categoriaal beschermingsbeleid, zodat verweerder in het kader van de intrekking niet heeft hoeven te toetsen aan het Unierechtelijk openbare-ordecriterium. Verweerder heeft verder in het kader van artikel 8 EVRM een individuele beoordeling gemaakt en daarbij niet ten onrechte de belangenafweging in het nadeel van eiser laten uitvallen, zodat ook geen sprake is van strijd met het evenredigheidsbeginsel. Verweerder stelt verder terecht dat sprake is van een ernstig misdrijf, zodat eiser op basis van de huidige situatie in Irak niet in aanmerking komt voor subsidiaire bescherming. Verweerder heeft bij het opleggen van het inreisverbod ook niet ten onrechte geoordeeld dat eiser een actueel en voldoende ernstig gevaar voor de openbare orde vormt. Dat er op grond van artikel 3 EVRM een beletsel bestaat om eiser naar Irak uit te zetten betekent niet dat verweerder geen inreisverbod kon opleggen, zo blijkt uit het arrest Westerwaldkreis. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.