ECLI:NL:RBDHA:2022:2960
Rechtbank Den Haag · 28-03-2022 · zaaknummer SGR 20/7640
Inhoudsindicatie
LAU beëindigd per 30 december 2020 – de rapportages van de door eiseres ingeschakelde klinisch psycholoog geven onvoldoende aanleiding tot twijfel aan het oordeel van de verzekeringsarts b&b – het bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag – geen aanleiding om een deskundige te benoemen n.a.v. beroep op Korošec en Letinčić – het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.