ECLI:NL:RBDHA:2022:230
Rechtbank Den Haag · 19-01-2022 · zaaknummer C-09-534053-HA ZA 17-614
Inhoudsindicatie
Dit vonnis volgt op tussenvonnissen van 18 september 2019 en 5 februari 2020. Op grond van deze tussenvonnissen is een deskundige benoemd. Uit het deskundigenbericht volgt dat in het rapport Wiberg, dat ten grondslag gelegen heeft aan het Prijsaanbod van SBB, geen rekening gehouden is met de bebouwde staat. Daarnaast geldt dat het Prijsaanbod, en daarmee de hoogte van de aanvangscanon, zonder deugdelijke grondslag of onderbouwing verhoogd zijn met 14,3 procent. Dit is in strijd met het motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel zodat SBB tekortgeschoten is jegens de erfpachters. SBB wordt veroordeeld tot het doen van een redelijk aanbod aan de erfpachters. Verder volgt uit het deskundigenbericht dat de methode die door het RVB gebruikt is niet leidt tot een kavelprijs in bebouwde staat. Hiermee heeft SBB (de Staat) eveneens in strijd gehandeld met het zorgvuldigheidsbeginsel. Dat is onrechtmatig jegens de erfpachters. zie ECLI:NL:RBDHA:2019:9765 en ECLI:NL:RBDHA:2019:14467
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
