ECLI:NL:RBDHA:2022:2197

Rechtbank Den Haag · 02-03-2022 · zaaknummer 21 _ 1136

Inhoudsindicatie

Eiser is in beroep gegaan tegen de naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (Bpm). De rechtbank heeft geen reden gezien om aan de professionaliteit en onafhankelijkheid van de hertaxateur te twijfelen. Zoals eiser heeft gesteld, volgt uit het rapport “Stand van de uitvoering, Rapport 2021” dat de Belastingdienst in het verleden, afwijkend van de wettelijke bepalingen, in sommige gevallen heeft toegestaan een waardevermindering toe te staan op basis van een taxatierapport. In de onderhavige zaak ziet de rechtbank geen aanleiding om anders te oordelen. Ten aanzien van de correctiefactoren markt- en dealersituatie van de Eurotaxglass’s Koerslijst oordeelt de rechtbank, in overeenstemming met het Gerechtshof Den Haag, dat geen gronden zijn aangevoerd voor het moeten toepassen van deze factoren in dit individuele geval. Het door eiser gestelde hogere percentage ten aanzien van de waardevermindering als gevolg van schade heeft eiser niet aannemelijk gemaakt. Ook is niet gebleken dat deelherstel heeft plaatsgevonden waarvoor een waardevermindering in aanmerking dient te worden genomen noch dat een correctie wegen ex-schade dient te worden toegepast. Beroep gegrond.

Rechters

• G.J. Ebbeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Belastingdienst

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Belastingdienst

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.