ECLI:NL:RBDHA:2022:2195
Rechtbank Den Haag · 02-03-2022 · zaaknummer 20_7369
Inhoudsindicatie
Bij bepalen van de verschuldigde Bpm moet worden uitgegaan van de CO2 uitstoot van de auto zelf en niet van de uitstoot van referentievoertuigen. Eiseres maakt niet aannemelijk dat sprake is van schade die normale gebruikssporen overstijgt. Voor extra leeftijdskorting bestaat geen aanleiding. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslag. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.