ECLI:NL:RBDHA:2022:1740
Rechtbank Den Haag · 28-02-2022 · zaaknummer NL22.648 en NL22.649
Inhoudsindicatie
Vrijheidsontnemende maatregelen op grond van artikel 6, derde lid, van de Vw. De bewaringsrechter is in dit geval, gelet op de uitspraak van de Afdeling ECLI:NL:RVS:2021:2870, bevoegd om te toetsen of verweerder voldoende voortvarend heeft gehandeld om de detentie van de vreemdeling zo kort mogelijk te houden. Niet in geschil is dat de maatregelen na de nadere gehoren hadden moeten worden opgeheven. De rechtbank kent over een bepaalde periode een hogere schadevergoeding (150% van het normbedrag) toe. Beroepen gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.