ECLI:NL:RBDHA:2022:1702

Rechtbank Den Haag · 12-01-2022 · zaaknummer NL21.6939 en AWB 20/6351

Inhoudsindicatie

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor het doel ‘arbeid als zelfstandige’ kunnen afwijzen. Eiser heeft namelijk niet voldaan aan het documentatievereiste. Eiser erkent feitelijk dat hij niet alle benodigde documenten heeft overgelegd. Dat eiser volgens bijlage 8aa Vv geen inkoopfacturen hoeft over te leggen en dat hij de exploitatiecijfers heeft overgelegd in de vorm van verschillende jaarrekeningen kan door de rechtbank worden gevolgd. Voorts kan eiser worden gevolgd dat hij de volgens bijlage 8aa en de aanvraag vereiste bankafschriften heeft overgelegd, namelijk die van het eind van de verslagperiode, althans heeft verweerder niet gemotiveerd waarom de overgelegde afschriften niet aan dat vereiste voldoen. Wat betreft de overige ontbrekende stukken is de rechtbank van oordeel dat verweerder het ontbreken hiervan heeft mogen tegenwerpen. Reeds gelet op het voorgaande heeft verweerder kunnen concluderen dat de aanvraag van eiser niet voldoet aan het documentatievereiste en hoefde hij de aanvraag niet voor te leggen aan EZK. Verder volgt de rechtbank eiser niet in zijn standpunt dat verweerder heeft gehandeld in strijd met de standstill-bepaling of het gelijkheidsbeginsel. Ook volgt de rechtbank niet dat de hoorplicht zou zijn geschonden. Verweerder mocht de aanvraag afwijzen.

Rechters

• E.P.W. van de Ven

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.