ECLI:NL:RBDHA:2022:1640
Rechtbank Den Haag · 01-03-2022 · zaaknummer 09/121117-21
Inhoudsindicatie
Aan de verdachte is primair bedreiging dan wel bedreiging met een terroristisch misdrijf tenlastegelegd, subsidiair een poging hiertoe. Het primair ten laste gelegde kan niet wettig en overtuigend worden bewezen omdat uit het dossier niet blijkt dat bedreigden op enig moment op de hoogte zijn geraakt van de inhoud van het telefoongesprek dat de verdachte met de AIVD heeft gevoerd. Er is daarom geen sprake van een voltooide bedreiging (met een terroristisch misdrijf). Daarbij komt dat het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte niet was gericht op het dreigen met een terroristisch misdrijf. Uit het dossier is duidelijk naar voren gekomen dat de verdachte heeft bedoeld te zeggen dat hij de eigenaren/medewerkers van twee horecagelegenheden gelegen nabij de Grote Markt wilde doden. Hiermee is niet voldaan aan artikel 285 lid 3 Sr en artikel 83 Sr. De verdachte heeft wel de aanmerkelijk kans aanvaard dat de bedreigden door de AIVD op de hoogte zouden worden gebracht van zijn dreigementen en daardoor bij hen de vrees had kunnen ontstaan dat zij het leven zouden kunnen verliezen. Hiermee is een poging tot bedreiging bewezen verklaard. De psychiater heeft geadviseerd om het ten laste gelegde bij bewezenverklaring niet toe te rekenen aan de verdachte. Middels een zorgmachtiging is de verdachte opgenomen bij Fivoor. De rechtbank acht de verdachte daarom volledig ontoerekeningsvatbaar en niet strafbaar en zal de verdachte ontslaan van alle rechtsvervolging.
Advocaten
Officier van justitie
- J. Lintjer
officier van justitie
Partijen
[naam]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.