ECLI:NL:RBDHA:2022:15652
Rechtbank Den Haag · 17-10-2022 · zaaknummer NL21.18349
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat verweerder de mvv-aanvraag mocht afwijzen. Verweerder mocht zich hierbij op het standpunt stellen dat eiser en referente op relevante punten tegenstrijdig hebben verklaard. Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat verweerder terecht heeft tegengeworpen dat eiser en referente in zijn geheel niet hebben onderbouwd dat zij al sinds 2013 contact hebben. Verder mocht verweerder zich op het standpunt stellen dat de Afdelingsuitspraak van 13 juli 2022 hier niet van toepassing is nu sprake is van een schijnhuwelijk en eiser en referente daarom niet onder de reikwijdte van artikel 8 van het EVRM vallen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.