ECLI:NL:RBDHA:2022:15009
Rechtbank Den Haag · 23-12-2022 · zaaknummer NL22.6846 en NL22.6847
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft nagelaten om kenbaar te motiveren of er ook externe geloofwaardigheidsindicatoren zijn betrokken bij de geloofwaardigheidsbeoordeling. En dan met name de verklaringen van eiseres. ook op andere punten dient verweerder opnieuw naar de geloofwaardigheidsbeoordeling te kijken. Verder is de rechtbank van oordeel dat verweerder ten onrechte geen ambtshalve toets heeft gedaan op grond van artikel 3.6a danwel 3.6ba van het Vb 2000. Verweerder was al ten tijde van de besluitvorming op de hoogte van het overlijden van de dochter van eisers en heeft nagelaten ambtshalve te toetsen of eisers hierdoor in aanmerking komen voor vergunningverlening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.