ECLI:NL:RBDHA:2022:14980
Rechtbank Den Haag · 22-12-2022 · zaaknummer AWB_22-855
Inhoudsindicatie
Het beroep is al gegrond omdat verweerder geen belangenafweging heeft verricht ten aanzien van de relatie tussen eiseres en referent. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich verder terecht op het standpunt gesteld dat referent niet onder het jongvolwassenenbeleid valt, vanwege de omstandigheid dat referent een eigen gezin heeft gestart. Verweerder heeft zich echter onvoldoende gemotiveerd op het standpunt gesteld dat tussen eiseres en referent geen sprake is van een meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie. De belangenafweging die verweerder heeft verricht ten aanzien van de relatie tussen referent en eiser berust op een ondeugdelijke motivering, omdat verweerder niet heeft aangegeven wat de uitkomst van de belangenafweging is. Ook heeft verweerder in het kader van het economisch belang onvoldoende betrokken dat referent zich wil inspannen om aan het normbedrag te voldoen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.