ECLI:NL:RBDHA:2022:14882

Rechtbank Den Haag · 03-11-2022 · zaaknummer NL22.19362

Inhoudsindicatie

Dublin, interstatelijk vertrouwensbeginsel, indirect refoulement, bijzondere individuele omstandigheden. Eiser heeft een aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel gedaan. Die aanvraag is niet in behandeling genomen, omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. In deze uitspraak oordeelt de rechtbank over de vraag of voor Duitsland mag worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. Eiser voert namelijk aan dat hij in Duitsland uitgeprocedeerd is en dat Duitsland hem gedwongen wil terugsturen naar Nigeria, waar hij vreest voor vervolging in de zin van het Vluchtelingenverdrag (indirect refoulement). De rechtbank oordeelt dat eiser onvoldoende heeft onderbouwd dat hij bij overdracht aan Duitsland een risico loopt op indirect refoulement. De rechtbank oordeelt verder dat de staatssecretaris in redelijkheid geen gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid om eisers asielverzoek vanwege bijzondere individuele omstandigheden in Nederland in behandeling te nemen. De staatssecretaris stelt daarbij niet ten onrechte dat de omstandigheid dat eiser twee kinderen heeft die in Duitsland geboren zijn, niet relevant is in het kader van de Dublinprocedure. Bovendien stelt eiser dat zijn kinderen in Duitsland verblijven en niet in Nederland, zodat niet valt in te zien dat de overdracht van eiser aan Duitsland van onevenredige hardheid getuigt.

Rechters

• J.M. Emaus-Visschers

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.