ECLI:NL:RBDHA:2022:13648
Rechtbank Den Haag · 30-11-2022 · zaaknummer NL22.23774
Inhoudsindicatie
De brief waaruit de verlenging van de overdrachtstermijn blijkt is op de dag voorafgaand aan de zitting door verweerder geüpload in het digitale dossier. De verlengingsbrief is van belang voor de beoordeling van de rechtmatig van de maatregel van bewaring. Eiser heeft niet eerder van deze brief kennis kunnen nemen. Gelet op het late moment waarop deze brief overgelegd is, heeft eiser zich hier niet adequaat tegen kunnen verdedigen. Een herstelmogelijkheid bleek in dit geval niet aanwezig te zijn. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval sprake is van strijd met de goede procesorde en dat deze schending voor de verantwoording van verweerder komt. Dit betekent dat de rechtbank de verlengingsbrief buiten beschouwing zal laten bij de beoordeling van de maatregel van bewaring. Hierdoor is sprake van een incompleet dossier en kan de rechtbank niet vaststellen of de overdrachtstermijn is verlengd, hetgeen de maatregel van bewaring in dit geval van meet af aan onrechtmatig maakt. Het beroep is gegrond en de rechtbank beveelt de opheffing van de maatregel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.