ECLI:NL:RBDHA:2022:12965

Rechtbank Den Haag · 02-12-2022 · zaaknummer NL22.23423

Inhoudsindicatie

Bewaring, volgberoep Tunesië – periodieke toetsing – arrest C, B en X van het Hof van 8 november 2022 – de rechtbank heeft in strijd met het Unierecht de rechtmatigheid van de voortduring van de bewaringsmaatregel niet met redelijke tussenpozen beoordeeld – periodieke toetsing rechtmatigheid maatregel is volwaardige rechtmatigheidsbeoordeling - niet volstaan met de oplegging van een lichter middel dient een voortdurende afweging te zijn – in de onderhavige procedure is in de te toetsen periode driemaal een volgberoep ingediend en weer ingetrokken – n.a.v. het instellen van de volgberoepen zijn voortgangsrapportages opgemaakt en tezamen met vertrekgesprekverslagen aan door de rechtbank aangemaakte dossiers toegevoegd – de rechtbank betrekt al deze stukken bij de rechtmatigheidsbeoordeling nadat de rechtbank zich er, uit oogpunt van equality of arms, van heeft vergewist dat de gemachtigde die eiser in deze volgberoep-procedure bijstaat, eiser ook heeft bijgestaan bij de eerdere procedure en over alle stukken beschikt die betrekking hebben op de oplegging van de maatregel tot en met de voortduring van de maatregel die in de onderhavige procedure wordt beoordeeld – de rechtbank concludeert dat voortgangsrapportages die zijn opgemaakt in de te toetsen periodes, gelet op de inhoud van de vertrekgesprekken, in verband met de medische en psychische conditie van eiser geen nadere, op de verklaringen van eiser toegespitste, motivering dienden te bevatten dan de overweging dat er geen omstandigheden zijn gebleken om de maatregel niet langer te kunnen voortzetten – de rechtbank is bevoegd om het detentieregime te beoordelen, in de onderhavige procedure bestaat echter geen aanleiding om te beoordelen of de medische en psychische problematiek en de wijze waarop deze problematiek in het DTC is behandeld een inbreuk op artikel 4 Handvest/3 EVRM vormen - dat eiser bereid is terug te keren naar Tunesië nadat hij zijn familie in Frankrijk mag bezoeken behoeft niet te worden betrokken bij de lichter middel motivering omdat evident is dat dit nimmer tot oplegging van een lichter middel gaat leiden – de beroepsgronden slagen niet - de rechtbank beoordeelt voorts ambtshalve of verweerder voortvarend handelt en of zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn niet ontbreekt – ook na een aanvullende ambtshalve verrichte rechtmatigheidsbeoordeling ziet de rechtbank geen grond voor het oordeel dat de maatregel van bewaring in de te toetsen periode op enig moment onrechtmatig is geweest - beroep ongegrond.

Rechters

• S. van Lokven

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.