ECLI:NL:RBDHA:2022:12529
Rechtbank Den Haag · 24-11-2022 · zaaknummer 09-051643-21 09-143160-20
Inhoudsindicatie
Jeugdstrafrecht – art. 139d, 312, 317 en 420bis Sr en 2, 3 en 10a van de Opiumwet. Prokuratuur-verweer leidt niet tot bewijsuitsluiting, enkele constatering vormverzuim volstaat. Eénmaal vrijspraak van art. 139d Sr nu – hoewel vaststaat dat er een panel op de telefoon van de verdachte is aangetroffen – niet vastgesteld kan worden dat het panel werkte, immers is dit niet onderzocht door de politie. Derhalve kan de rechtbank niet vaststellen dat er bij de verdachte sprake was van een oogmerk dat met het panel een misdrijf als bedoeld in art. 138ab, eerste lid, 138b of 139c Sr zou worden gepleegd. Jeugddetentie van 307 dagen, waarvan 195 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren met bijzondere voorwaarden. Daarnaast een taakstraf van 60 uren.
Advocaten
Officier van justitie
- N.J. Ros
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.