Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2022:12140

Rechtbank Den Haag · 10-10-2022 · zaaknummer NL22.13486 en NL22.13487

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 16-11-2022
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Dublin Duitsland en risico op indirect refoulement. Beroep gegrond. Verweerder moet nader onderzoek doen om te kunnen beoordelen of eiser bij overdracht aan Duitsland het risico loopt op (indirect) refoulement door te worden uitgezet naar Eritrea. Eiser heeft de Eritrese nationaliteit. Uit ‘Resultaat dacty onderzoek Duitsland’ blijkt dat zijn vluchtelingenstatus in Duitsland is ingetrokken vanwege openbare orde aspecten en er geen uitzettingsverbod van toepassing is. Voor de rechtbank is het niet mogelijk om te beoordelen of verweerder in dit specifieke geval kan volstaan met de verwijzing naar het interstatelijk vertrouwensbeginsel zonder dat nader onderzoek wordt gedaan naar de strekking van het besluit tot intrekking van eisers vluchtelingenstatus, waarin kennelijk is opgenomen dat er geen sprake is van een uitzettingsverbod. Pas dan is duidelijk of de uitspraak van de Afdeling van 6 juli 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1864 van toepassing is en met welk toetsingskader de rechtbank het gestelde risico op indirect refoulement moet beoordelen. De rechtbank is van oordeel dat het in dit geval op de weg van verweerder ligt om deze informatie te verkrijgen.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.