ECLI:NL:RBDHA:2022:11087
Rechtbank Den Haag · 11-10-2022 · zaaknummer 21_7786
Inhoudsindicatie
Door eiseres bepleite herleidingsmethode kan niet dienen om de verschuldigde Bpm te bepalen. De voor de auto verschuldigde BPM moet worden bepaald aan de hand van de CO2-uitstoot van de auto zelf en niet van de CO2-uitstoot van een referentievoertuig. Verweerder is bij de oplegging van de naheffingsaanslag uitgegaan van een te lage historische nieuwprijs. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslag. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.