ECLI:NL:RBDHA:2022:10690
Rechtbank Den Haag · 11-10-2022 · zaaknummer 21 _ 2769
Inhoudsindicatie
Participatiewet. Weigering medewerking huisbezoek. Grond dat er geen sprake is van concrete en objectieve twijfels over haar woon- en leefsituatie heeft eiseres alleen met een verwijzing naar haar bezwaarschrift onderbouwd. Ter onderbouwing stelling dat het in verband met de strengere coronaregels niet was toegestaan om een huisbezoek af te leggen verwezen naar nieuwsbericht, afkomstig van de site www.rijksoverheid.nl. Uit dit nieuwsbericht valt op geen enkele manier af te leiden dat een huisbezoek niet zou zijn toegestaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.