ECLI:NL:RBDHA:2022:10287
Rechtbank Den Haag · 06-10-2022 · zaaknummer NL22.18714
Inhoudsindicatie
De rechtbank overweegt dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat er geen lichter middel dan de inbewaringstelling kan worden toegepast. Daartoe is van belang dat een aantal gronden die aan de maatregel van bewaring ten grondslag zijn gelegd niet zijn bestreden en dat eiser zich eerder aan het toezicht heeft onttrokken. De rechtbank neemt verder aan dat er weer zicht op uitzetting naar Marokko bestaat. Zoals verweerder op de zitting heeft toegelicht worden er weer laissez-passers (lp) verstrekt en zijn reeds een aantal vreemdelingen die afhankelijk waren van een dergelijk lp daadwerkelijk uitgezet naar Marokko. Verweerder heeft verder voldoende voortvarend gehandeld. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.