ECLI:NL:RBDHA:2021:9732
Rechtbank Den Haag · 09-06-2021 · zaaknummer NL20.17750
Inhoudsindicatie
Asiel - Afghanistan. Uit verklaringen van eiser kan niet worden afgeleid dat sprake is van duidelijk te onderscheiden momenten van afvalligheid en bekering. Die beroepsgrond slaagt niet. Verweerder heeft ten aanzien van eisers tatoeages, de algemene veiligheidssituatie in Uruzgan en de positie van Hazara aldaar aangegeven dat het bestreden besluit onvoldoende is gemotiveerd. Het beroep is reeds daarom gegrond. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een bestuurlijke lus, nu dat geen efficiente en doelmatige afdoeningswijze zou zijn. Het nader door verweerder te verrichten onderzoek is ook relevant voor de beoordeling van de (toegedichte) verwestering en de toegedichte afvalligheid.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.