ECLI:NL:RBDHA:2021:8798
Rechtbank Den Haag · 28-07-2021 · zaaknummer NL21.9863, NL21.9864, NL21.9867, NL21.9868
Inhoudsindicatie
Eisers zijn beiden in het bezit van een nog geldige werkvergunning voor Malta. Malta heeft op grond van artikel 12, derde lid, van de Dublinverordening het overnameverzoek aanvaard. Het beroep van eisers is gegrond. De asielaanvraag van eisers is niet in behandeling genomen omdat Malta verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag. Uit de laatste update van het AIDA-rapport en het CPT-rapport volgt dat de situatie in 2020 ten aanzien van het risico op detentie en de detentieomstandigheden is verslechterd ten opzichte van 2019, alleen al vanwege de ontstane problemen in verband met de COVID-19 pandemie. Gelet op de aard en strekking van de informatie, te weten dat méér dan incidenteel (want “in de overgrote meerderheid van de gevallen”) de detentie van asielzoekers onrechtmatig is, aanleiding om verweerder op te dragen nader onderzoek te verrichten. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat de informatie geen betrekking heeft op Dublinclaimanten, nu uit de rapporten niet blijkt dat er een duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen asielzoekers en Dublinclaimanten. De rechtbank vindt hiervoor steun in het feit dat het EHRM een interim measure heeft getroffen in de zaak 22615/21 v. the Netherlands. Van belang is dat het in het geval van eisers gaat om een gezin met een zeer jong kind. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.