ECLI:NL:RBDHA:2021:8682
Rechtbank Den Haag · 09-08-2021 · zaaknummer NL21.12163
Inhoudsindicatie
Vreemdelingenrecht, bewaring o.g.v. de Dublinverordening. Arrest Amayry en maximum bewaringstermijn. Als verweerder bij een voorgaande maatregel van bewaring reeds een periode van zes weken – dan wel een periode die de duur van zes weken niet ruimschoots overschrijdt – heeft gehad om de overdracht geldig uit te voeren, kan hij de vreemdeling vervolgens niet opnieuw in bewaring stellen om diezelfde overdracht uit te voeren. Eiser heeft bij een voorgaande maatregel al bijna vijf weken op grond van artikel 59a Vw met het oog op zijn overdracht naar Zwitserland in bewaring gezeten. Eiser kon desondanks opnieuw met het oog op zijn overdracht naar Zwitserland in bewaring worden gesteld, omdat de zeswekentermijn van artikel 28 van de Dublinverordening in totaal niet ruimschoots wordt overschreden. Zijn vlucht staat binnenkort gepland. Bewaring duurt vooralsnog rechtmatig voort. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.