ECLI:NL:RBDHA:2021:7679
Rechtbank Den Haag · 20-07-2021 · zaaknummer NL21.11441
Inhoudsindicatie
Volgberoep bewaring – uiterste overdrachtstermijn en maximale duur bewaring op Dublin-grondslag – beroep ongegrond. Ingevolge artikel 28, derde lid, van de Dublinverordening wordt wanneer een persoon op grond van dit artikel in bewaring wordt gehouden, de overdracht van de betrokkene van de verzoekende lidstaat aan de verantwoordelijke lidstaat zo spoedig uitgevoerd als praktisch mogelijk is, en uiterlijk binnen zes weken vanaf de impliciete of expliciete aanvaarding van het overname- of terugnameverzoek door een andere lidstaat, dan wel vanaf het tijdstip waarop het beroep of het bezwaar niet langer opschortende werking heeft overeenkomstig artikel 27, lid 3 van de Dublinverordening. Eiser heeft geen asielaanvraag ingediend maar is overgenomen uit strafrechtdetentie. Na oplegging van de maatregel is een claimverzoek gedaan en een claimakkoord tot stand gekomen. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het overdrachtsbesluit en een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. De rechtbank overweegt dat de termijn van zes weken gaat lopen na de uitspraak van de rechtbank op het beroep/de vovo tegen het overdrachtsbesluit. De rechtbank verwijst hierbij naar de uitspraak van het Hof van 13 september 2017 in de zaak C-60/16, Mohammad Khir Amayry tegen Migrationsverket, ECLI:EU:C:2017:675. Op het moment van de feitelijke overdracht is de overdrachtstermijn niet verlopen en is de maximaal toegestane duur van de maatregel van bewaring ter fine van die overdracht niet overschreden. De bewaring is niet onrechtmatig en het volgberoep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.