ECLI:NL:RBDHA:2021:6864
Rechtbank Den Haag · 17-06-2021 · zaaknummer AWB - 20 _ 515
Inhoudsindicatie
Verweerder was in beginsel bevoegd de fiets te verwijderen, maar in dit geval had verweerder van bestuursdwang moeten afzien. In verband met bouwwerkzaamheden zijn fietsenstallingen opgeheven. Verweerder had in dit geval ter plaatse nadere informatie moeten verschaffen over stallingsmogelijkheden en had er extra op moeten wijzen dat fietsen werden verwijderd als zij niet in de daarvoor bestemde parkeervoorzieningen zijn gestald.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
