ECLI:NL:RBDHA:2021:61

Rechtbank Den Haag · 05-01-2021 · zaaknummer NL20.21586

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft eiser in vreemdelingenbewaring gesteld. Eiser voert bij de rechtbank aan dat de bewaring onrechtmatig is, omdat er volgens hem geen zicht op uitzetting is naar Marokko en verweerder onvoldoende voortvarend werkt aan eisers uitzetting. De rechtbank volgt eiser daarin niet. Eiser heeft de rechtbank ook verzocht om, los van de beroepsgronden, uit eigen beweging te beoordelen of aan alle voorwaarden voor bewaring is voldaan. Eiser heeft hierbij verwezen naar de verwijzingsuitspraak van de Afdeling van 23 december 2020. In die uitspraak heeft de Afdeling aan het Hof van Justitie de prejudiciële vraag gesteld of het Unierecht de rechtbank verplicht ambtshalve de rechtmatigheid van alle voorwaarden voor bewaring te toetsen. De rechtbank constateert dat nog niet vast staat of het Unierecht de rechtbank verplicht ambtshalve de rechtmatigheid van alle voorwaarden voor bewaring te toetsen, en zo ja, hoe die toetsing er dan uit zou moeten zien. In het licht van de uitspraak van de Afdeling heeft de rechtbank in deze uitspraak neergelegd welke lijn zij zal hanteren totdat door het Hof van Justitie duidelijkheid is geschapen.

Rechters

• D. Bruinse-Pot

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.