ECLI:NL:RBDHA:2021:4091
Rechtbank Den Haag · 22-04-2021 · zaaknummer NL20.18355
Inhoudsindicatie
Artikel 1D van het Vluchtelingenverdrag en land van gebruikelijk verblijf. Eiseres is een Palestijn en stelt staatloos te zijn. Zij heeft tot haar vertrek naar Nederland wisselend in zowel Saoedi-Arabië als Syrië gewoond. Verweerder stelt zich op het standpunt dat eiseres niet onder het toepassingsbereik van artikel 1D van het Vluchtelingenverdrag valt omdat niet is gebleken dat eiseres persoonlijk hulp heeft ingeroepen van de UNRWA en deze hulp ook daadwerkelijk heeft gekregen. In de gehoren heeft eiseres echter verklaard dat zowel haar broers als de UNRWA hebben voorzien in haar levensonderhoud en dat zij eens per drie maanden geld en een doosje levensmiddelen van de UNRWA kreeg. Daarnaast heeft zij een identiteitskaart, familieregistratiekaart en reisdocument van de UNRWA overgelegd. Verweerder heeft evenmin voldoende gemotiveerd dat deze hulp door toedoen van eiseres zou zijn beëindigd. Aan de beoordeling van Saoedi-Arabië als land van gebruikelijke verblijfplaats komt de rechtbank niet toe. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.