ECLI:NL:RBDHA:2021:3288
Rechtbank Den Haag · 01-04-2021 · zaaknummer 8828104/20-84894
Inhoudsindicatie
Geen noodzaak gebleken om een mentorschap in te stellen. De kantonrechter kan zich niet aan de indruk onttrekken dat onderhavig verzoekschrift, samen met drie andere zaken waarin de voorgestelde mentor is voorgesteld, met name is ingediend om de ambitie van de voorgestelde mentor waar te maken om professioneel mentor te worden. De voorgestelde mentor is echter bij brief van 22 oktober 2020 door de kantonrechter niet benoembaar geacht als professioneel mentor in zaken bij deze rechtbank en artikel 1:452, zevende lid, BW verzet zich tegen de benoeming van hem in meer dan twee zaken. Bovendien kan hij in dat geval alleen aanspraak maken op de beloning voor particuliere mentoren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.