ECLI:NL:RBDHA:2021:2252

Rechtbank Den Haag · 02-03-2021 · zaaknummer AWB 20/7776 en AWB 20/7777

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft de aanvraag van eiser om wijziging van het doel van zijn verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd van ‘arbeid als kennismigrant’ in ‘verblijf als familie- of gezinslid bij "naam"’ afgewezen. In geschil is de vraag of er ten tijde van het bestreden besluit een duurzame en exclusieve relatie bestond tussen eiser en referente. De rechtbank is van oordeel dat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de laatste brief en de melding van referente onjuist dan wel achterhaald zijn en/of anders zouden moeten worden geïnterpreteerd. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de relatie tussen eiser en referente is verbroken en dat er geen sprake was van een exclusieve en duurzame relatie. Voor wat betreft de stelling van eiser dat verweerder ten onrechte heeft gesteld dat eiser in het telefoongesprek heeft aangegeven dat de relatie is verbroken oordeelt de rechtbank dat er sprake is van een motiveringsgebrek. De rechtbank is echter van oordeel dat verweerder met de toelichting op de zitting het motiveringsgebrek heeft hersteld en dat eiser daarop voldoende heeft kunnen reageren, zodat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand kunnen blijven.

Rechters

• H.J. Doets

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.