ECLI:NL:RBDHA:2021:15775
Rechtbank Den Haag · 25-06-2021 · zaaknummer Awb 21/2885
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft op dezelfde dag uitspraak gedaan in drie zaken van eiser, namelijk dit beroep tegen de MOB-melding een beroep tegen de verlenging van de overdrachtstermijn (NL21.7352) en een beroep tegen de bewaringsmaatregel (NL21.5759). De rechtbank verklaart het beroep van eiser gericht tegen de MOB-melding niet ontvankelijk, omdat deze registratie geen voor beroep vatbaar besluit betreft. De rechtbank is van oordeel dat de MOB-melding niet kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De MOB-melding betreft slechts een registratie in een systeem en is daarom slechts een administratieve handeling. Deze administratieve handeling kan niet worden aangemerkt als een schriftelijke beslissing. Daarnaast staat op grond van artikel 72, derde lid, van de Vw, ook een rechtsmiddel open tegen een feitelijke handeling, mits er geen andere adequate bestuursrechtelijke rechtsgang bestaat. De rechtbank overweegt echter dat eiser tegen de (feiten die ten grondslag liggen aan de) MOB-registratie bijvoorbeeld kan opkomen in de procedure tegen de verlenging van de overdrachtstermijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
