Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBDHA:2021:14716

Rechtbank Den Haag · 15-12-2021 · zaaknummer SGR 20/7674, 20/7676, 20/7677, 20/7678, 20/7679

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 30-12-2021
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Winst uit onderneming, resultaat uit overige werkzaamheden, inkomsten uit gastouderopvang. Eiseres maakt niet aannemelijk dat haar activiteiten dusdanig zijn vormgegeven en op een dusdanige manier worden uitgevoerd dat aan de voorwaarden voor ondernemerschap is voldaan. Eiseres heeft te weinig stukken overgelegd op grond waarvan dat kan worden geconcludeerd. Ook kan daarom niet worden beoordeeld of haar situatie inderdaad gelijk is aan al de andere door eiseres aangehaalde gevallen waarin wel tot ondernemerschap is geconcludeerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Belastingdienst

    verweerder · overheid

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Overheidspartijen

  • Belastingdienst

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.