ECLI:NL:RBDHA:2021:11896
Rechtbank Den Haag · 29-10-2021 · zaaknummer NL21.6343 en NL21.6345
Inhoudsindicatie
Afvalligheid & bekering Iran – verweerder heeft de gestelde bekeringen ongeloofwaardig mogen achten – verweerder heeft de risico’s die eisers vanwege hun door verweerder geloofwaardig geachte afvalligheid lopen bij terugkeer naar Iran onvoldoende onderzocht en beoordeeld – niet voldoende kenbaar is betrokken de tijd die eisers buiten Iran hebben verbleven, de kans om bij terugkeer bevraagd te worden over de asielmotieven en de uitingen op social media over geloof - verweerder heeft ook onvoldoende betrokken dat uit de door eisers overgelegde documenten van de openbare veiligheidspolitie van Isfahan en de Wooncoöperatie van het personeel van het Justitie van de provincie Isfahan blijkt dat er bepaalde factoren omtrent eisers persoon spelen die maken dat de Iraanse autoriteiten enige vorm van aandacht op hem hebben gevestigd - dat eisers voor uitreis in Iran geen problemen hebben ervaren is geen genoegzame risicotaxatie - of eisers hun afvalligheid al dan niet als asielmotief benoemen vindt de rechtbank minder relevant omdat verweerder actief en grondig moet onderzoeken of eisers indien zij moeten terugkeren naar Iran in een situatie terecht zullen komen die in strijd is met artikel 3 EVRM - de rechtbank betrekt bij haar uitspraak de informatie uit de ambtsberichten en de uitspraak van de UK Upper Tribunal van 20 februari 2020 – beroepen gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
