ECLI:NL:RBDHA:2021:10751
Rechtbank Den Haag · 01-10-2021 · zaaknummer 18_8226
Inhoudsindicatie
Bitcoin-mining vormt een economische prestatie. Er bestaat een rechtstreeks verband tussen de werkzaamheden van eiseres en de door haar ontvangen tegenwaarde. Dat eiseres deze tegenwaarde niet in alle gevallen ontvangt tast dit verband niet aan. Er dient geen onderscheid gemaakt te worden tussen werkzaamheden ten behoeve van enerzijds het valideren en authentiseren van transacties in bitcoins en anderzijds het delven van blokken. Deze werkzaamheden zijn onlosmakelijk met elkaar verweven. Eiseres heeft haar stelling dat 98% van de afnemers van haar diensten zijn gevestigd buiten de Gemeenschap onderbouwd met algemene statistische gegevens over de handel in bitcoins. De rechtbank acht deze gegevens niet één op één bruikbaar, maar ontleent er wel het bewijsvermoeden aan dat een deel van de afnemers van de diensten buiten de Gemeenschap is gevestigd. De rechtbank stelt het aantal afnemers van buiten de Gemeenschap in goede justitie vast op 75%, hetgeen ertoe leidt dat eiseres recht heeft op aftrek van voorbelasting tot 75%. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.