ECLI:NL:RBDHA:2020:9956
Rechtbank Den Haag · 26-08-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 4243
Inhoudsindicatie
Eiser is geslaagd in het bewijs van zijn stelling dat hij een bedrag van € 2.000 heeft gedoneerd. Uit de bankafschriften volgt dat eiser het bedrag via de betaalautomaat van de IUE heeft voldaan. Dat daarbij geen omschrijving is opgenomen waaruit blijkt dat het om een donatie gaat, kan eiser niet worden tegengeworpen, nu het niet mogelijk is om daaraan een omschrijving mee te geven. Vergoeding van immateriële schade toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.