ECLI:NL:RBDHA:2020:9824
Rechtbank Den Haag · 09-07-2020 · zaaknummer 8340858 / CV EXPL 20-481
Inhoudsindicatie
De door partijen gesloten overeenkomst is aan te merken als een overeenkomst op afstand, nu het ervoor te houden is dat de door partijen via alleen e-mail en telefoon gesloten overeenkomst tot stand is gekomen in het kader van het georganiseerde systeem voor verkoop op afstand van gedaagde partij (artikel 6:230g lid 1 sub e BW). Eisende partij heeft vervolgens gebruik gemaakt van zijn recht op ontbinding overeenkomstig artikel 6:230o lid 1 sub b BW. Dit betekent dat gedaagde partij alle van eisende partij ontvangen betalingen, met inbegrip van de leveringskosten, binnen 14 dagen na de dag van ontbinding dient terug te betalen en dat eisende partij de geleverde zaak binnen 14 dagen na de dag van ontbinding dient te retourneren. Omdat niet gebleken is dat eisende partij hierover is geïnformeerd (artikel 6:230m lid 1 sub i BW), komen de kosten voor het terugzenden voor rekening van gedaagde partij (artikel 6:230s lid 2 BW).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.