ECLI:NL:RBDHA:2020:9586
Rechtbank Den Haag · 30-09-2020 · zaaknummer SGR 20/1737
Inhoudsindicatie
Niet langer in geschil is dat eiser een tarwevrij dieet volgde en dat een bedrag van € 600 aan dieetkosten in aanmerking dienen te worden genomen. Evenmin is in geschil dat uitgaven bij EkoPlaza niet voor aftrek in aanmerking komen. Naar het oordeel van de rechtbank zijn ook uitgaven bij Een Groene Wereld niet aftrekbaar omdat deze uitgaven niet op voorschrift van een arts zijn gedaan. Het beroep is gegrond verklaard omdat bij de aanslagoplegging geen dieetkosten zijn geaccepteerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.