Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2020:806

Rechtbank Den Haag · 15-01-2020 · zaaknummer AWB 19/2870

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 03-02-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Het gaat in deze zaak om opvolgende aanvragen voor een mvv in het kader van nareis ten behoeve van de ouders van referent. Verweerder heeft de aanvragen afgewezen, omdat referent ten tijde van het indienen van de opvolgende aanvragen de meerderjarige leeftijd heeft bereikt. Eisers voeren aan, onder meer onder verwijzing naar het arrest van het Hof van Justitie van 12 april 2018 in de zaak A. en S., dat verweerder ten onrechte van de meerderjarigheid is uitgegaan, nu referent op het moment van zijn binnenkomst in Nederland en ten tijde van het indienen van zijn asielaanvraag, minderjarig was. De rechtbank volgt eisers daarin niet. Referent heeft de eerste nareisaanvragen ingediend binnen een termijn van drie maanden en verweerder heeft deze aanvragen beoordeeld op grond van de voorkeursregeling die op (minderjarige) vluchtelingen van toepassing is en afgewezen omdat niet aan de daarvoor geldende voorwaarden werd voldaan. De rechtbank ziet in de overwegingen van het Hof in het arrest A. en S. en in het arrest K. en B. geen aanleiding om eisers te volgen in hun stelling dat deze voorkeursregeling voor (minderjarige) vluchtelingen ook had moeten worden toegepast bij de beoordeling van de onderhavige aanvragen die ruimschoots na de termijn van drie maanden zijn ingediend. De daartoe gestelde bijzondere omstandigheden geven daartoe in het licht van hetgeen het Hof in het arrest K. en B. heeft overwogen geen aanleiding. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat uit het arrest K. en B. volgt dat eisers op basis van de gewone regeling voor gezinshereniging een verzoek kunnen indienen en dat verweerder daarbij volgens de overwegingen van het Hof in het arrest K. en B. de op vluchtelingen toepasselijke gunstiger voorwaarden voor de uitoefening van het recht op gezinshereniging moet toepassen en alle door eisers aangevoerde bijzondere omstandigheden in zijn beoordeling zal dienen te betrekken.

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.