ECLI:NL:RBDHA:2020:7611
Rechtbank Den Haag · 20-07-2020 · zaaknummer NL20.10139
Inhoudsindicatie
Eiser stelt dat voor hem Marokko niet als veilig land van herkomst kan worden aangemerkt, omdat hij vanwege deelname aan een geheime discussiegroep problemen heeft ondervonden met de veiligheidsdienst. Nog los van de vraag of hij als politiek activist moet worden aangemerkt, heeft hij niet aannemelijk gemaakt dat de situatie in Marokko sinds de Afdelingsuitspraak van 19 maart 2019 zodanig is verslechterd dat Marokko niet veilig is voor politiek activisten. Verder heeft eiser ook niet aannemelijk gemaakt dat Marokko voor hem persoonlijk niet veilig is. Verweerder heeft niet ten onrechte gesteld dat niet geloofwaardig is dat hij in de negatieve belangstelling van de Marokkaanse autoriteiten. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.