ECLI:NL:RBDHA:2020:7551
Rechtbank Den Haag · 10-07-2020 · zaaknummer NL20.6337
Inhoudsindicatie
Dublinverordening, verlenging overdrachtstermijn op grond van artikel 29, tweede lid, van de Dublinverordening, het begrip “onderduiken” uitgelegd in het arrest Jawo. Wetsartikelen: Artikel 29, eerste en tweede lid, van de Dublinverordening Samenvatting: Is sprake van verlenging van de overdrachtstermijn op grond van artikel 29, tweede lid, van de Dublinverordening? De rechtbank oordeelt van niet, nu geen sprake is van onderduiken in de zin van artikel 29, tweede lid, van de Dublinverordening. In het Jawo arrest heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie de term onderduiken in de zin van dat artikel uitgelegd als een situatie waarin de vreemdeling doelbewust buiten bereik blijft van de nationale autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de overdracht, teneinde deze overdracht te voorkomen. In het geval van eiser was een overdracht op de datum dat hij met onbekende bestemming vertrok nog niet in zicht. Bovendien heeft eiser zich nadat hij met onbekende bestemming was vertrokken de volgende dag weer gemeld in Ter Apel. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verweerder ten onrechte heeft aangenomen dat eiser is ondergedoken zoals bedoeld in artikel 29, tweede lid, van de Dublinverordening. Dit heeft tot gevolg dat de termijn voor overdracht is verstreken en Nederland verantwoordelijk is geworden voor de asielaanvraag van eiser. Gegrond beroep. Nederland dient de aanvraag van eiser te behandelen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.