ECLI:NL:RBDHA:2020:671
Rechtbank Den Haag · 17-01-2020 · zaaknummer SGR 19/3037
Inhoudsindicatie
Wet WOZ. Informatie van nieuwe eigenaren van een woning over o.a. verbouwingen is ‘’kaal’’ weergegeven in taxatieverslagen. Verweerder heeft alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. De uitspraak op bezwaar is gedaan door een bevoegd ambtenaar. Het gegeven dat een andere medewerker in het kader van het vier ogen principe de uitspraak heeft gefiatteerd, doet niets af aan die bevoegdheid. Verweerder heeft niet de verplichting om eiser opnieuw uit te nodigen voor een hoorgesprek nadat verweerder, op verzoek van eiser, nadere informatie heeft verstrekt over de ramingen voor de rioolheffing en de afvalstoffenheffing. Geen sprake van schending van het motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel. Beroep tegen de uitspraak op bezwaar ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.