ECLI:NL:RBDHA:2020:6360

Rechtbank Den Haag · 06-07-2020 · zaaknummer C/09/493425 / KG RK 20-634

Inhoudsindicatie

Afwijzing wrakingsverzoek. De hoofdzaak gaat over de vervallenverklaring van een schriftelijke aanwijzing, waarbij verzoekster ook wenst dat wordt bepaald dat haar minderjarige dochter vaker onbegeleid bij haar zal verblijven. Aan het wrakingsverzoek ligt ten grondslag dat de rechter verzoekster ter zitting direct persoonlijk aansprak op het plaatsen van twitterberichten. Die hadden betrekking op zowel de gecertificeerde instelling als de rechter. Verzoekster is van mening dat de rechter daarom te emotioneel betrokken is bij de zaak en dat zij niet meer objectief over de zaak kan oordelen. Volgens de wrakingskamer valt het gevoel van verzoekster dat de rechter tegen haar is, omdat ze verzoekster op zitting nadrukkelijk op de vingers tikte, te begrijpen, maar vormt het incident niet een voldoende zwaarwegende aanwijzing voor het aannemen van een objectief gerechtvaardigde schijn van partijdigheid. De omstandigheid dat het standje niet de inhoud van de zaak betrof, betekent niet dat de rechter dit niet aan de orde mocht stellen. Als verzoekster tijdens de mondelinge behandeling “lelijke dingen” had gezegd over de gecertificeerde instelling of over de rechter (zoals de uitlatingen blijkens het proces-verbaal door de rechter zijn gekwalificeerd), zou verzoekster daar ook op aangesproken zijn in het kader van de goede procesorde.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• C.F. Mewe
• H.M.M. de Vries-Veringa

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.