ECLI:NL:RBDHA:2020:6333
Rechtbank Den Haag · 06-07-2020 · zaaknummer NL20.9774
Inhoudsindicatie
Eiser heeft in de jaren negentig (als minderjarige) een eerdere asielaanvraag gedaan. Om die reden komt verweerder niet toe aan ambtshalve toetsing aan artikel 3.6ba van het Vb 2000 (schrijnende omstandigheden). De rechtbank is van oordeel dat de omstandigheid dat eiser is teruggekeerd naar zijn land van herkomst na die eerste aanvraag, maakt dat een toets aan artikel 3.6ba Vb 2000 niet achterwege kan blijven. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.