ECLI:NL:RBDHA:2020:6332
Rechtbank Den Haag · 09-07-2020 · zaaknummer NL20.1553
Inhoudsindicatie
Volgens eiser is de voorlopige voorziening van 19 mei 2020 een dag te laat getroffen en was de overdrachtstermijn op dat moment al verstreken. Eiser stelt dat de dag van ontvangst van het claimakkoord moet worden aangemerkt als de eerste dag van de overdrachtstermijn. De rechtbank oordeelt dat de uiterste overdrachtstermijn niet is verstreken, omdat deze tijdig is opgeschort door de toewijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening op 19 mei 2020. Het claimakkoord dateert van 19 november 2019 en gelet op artikel 42, aanhef en onder a en b, van de Dublinverordening, zou de termijn voor overdracht bij het einde van 19 mei 2020 zijn afgelopen. Ook de Italiaanse autoriteiten hebben in het claimakkoord bevestigd dat de uiterste overdrachtstermijn zou verstrijken op 19 mei 2020. Het antwoord op deze rechtsvraag is duidelijk genoeg en er is geen aanleiding om een prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.