ECLI:NL:RBDHA:2020:5703
Rechtbank Den Haag · 23-06-2020 · zaaknummer 19/6062
Inhoudsindicatie
Intrekking na opschorting. Intrekking en terugvordering. Eiseres heeft de gevraagde gegevens niet verstrekt binnen de daarvoor geldende termijn. Niet aannemelijk gemaakt dat haar daarvan geen verwijt kan worden gemaakt. Eiseres heeft daarnaast de inlichtingeverplicht geschonden door geen melding te maken van haar arbeidsovereenkomst met Na Me. Zij heeft geen inzage verleend in haar bankafschriften. Recht op bijstand daardoor niet vast te stellen, dus was verweerder gehouden het recht op bijstand over de te beoordelen periode in te trekken. Geen gronden tegen de terugvordering aangevoerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.