ECLI:NL:RBDHA:2020:5645
Rechtbank Den Haag · 24-06-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 3890
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de omgevingsvergunning voor een dakopbouw mogen weigeren omdat de dakopbouw op de voorgevel is geplaatst en dit in strijd is met de Nota Dakopbouwen. Dat eisers al tijdens de bezwaarfase de dakopbouw gerealiseerd hebben, komt voor hun eigen rekening en risico. Dat verweerder de omgevingsvergunning in eerste instantie heeft verleend, maakt niet dat de heroverweging in bezwaar onzorgvuldig is geweest. Voor zover eisers hebben verwezen naar een dakopbouw op de voorgevel elders in de gemeente, is de rechtbank van oordeel dat dit geen gelijk geval betreft.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Pijnacker-Nootdorp
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Pijnacker-Nootdorp
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.