ECLI:NL:RBDHA:2020:5196

Rechtbank Den Haag · 08-06-2020 · zaaknummer C/09/589830 / KG RK 20-367

Inhoudsindicatie

Het wrakingsverzoek ziet op procedurele beslissingen, te weten het niet lezen van de door verzoekster aangeleverde stukken en het nemen van een beslissing zonder van die stukken kennis te nemen. Procedurele beslissingen kunnen in beginsel geen grond vormen voor wraking. Dit is alleen anders, indien (de motivering van) die beslissing in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten – bijvoorbeeld door de in de motivering gebezigde bewoordingen – niet anders kan worden verstaan dan als blijk van vooringenomenheid van de rechter die haar heeft gegeven. Hetgeen verzoekster in dit verband in haar wrakingsverzoek heeft gesteld levert geen aanwijzing op die tot dat oordeel zou moeten leiden. Uit de door de rechter in haar schriftelijke reactie geschetste gang van zaken, die ook door verzoekster wordt bevestigd, kan afgeleid worden dat verzoekster en haar advocaat voldoende gelegenheid hebben gekregen om een nadere toelichting te geven over de door verzoekster ingediende stukken. Verzoekster en haar advocaat hebben ook geen bezwaar gemaakt tegen deze gang van zaken. Een blijk van vooringenomenheid kan hieruit dus niet worden afgeleid. Het wrakingsverzoek wordt dan ook afgewezen.

Rechters

• J.M. Vink

Advocaten

• M.N.G.N.H. Brech

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.