ECLI:NL:RBDHA:2020:518
Rechtbank Den Haag · 20-01-2020 · zaaknummer C/09/586313 / KG RK 20-19
Inhoudsindicatie
Het betrof de behandeling van een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis op de raadkamerzitting van 3 januari 2020. De rechter heeft blijkens het proces-verbaal verhoor verdachte van de raadkamer d.d. 3 januari 2020 de raadsvrouw na enkele zinnen onderbroken en medegedeeld dat de rechtbank dat verhaal wel kent. De raadsvrouw heeft daarop aangegeven dat zij haar betoog toch wilde afmaken, ook vanwege de aanwezigheid van verzoeker. Daarop heeft de rechter het woord genomen en gezegd: ‘Ik wil dat u met nieuwe aspecten komt; de rechtbank heeft dit al één keer te vaak gehoord’. Bij de beoordeling van onderhavig verzoek tot wraking neemt de wrakingskamer als uitgangspunt dat een voorzitter de orde in raadkamer bewaakt en bepaalt. Hiertoe mag de voorzitter aan een procesdeelnemer ook vragen om een betoog of pleidooi toe te spitsen op de kernpunten of om alleen nieuwe aspecten naar voren te brengen of te benadrukken. De wrakingskamer is van oordeel dat de gehanteerde woordkeuze, zonder nadere toelichting, richting verzoeker en zijn raadsvrouw dermate ongelukkig is dat de bij verzoeker ontstane vrees voor partijdigheid objectief gerechtvaardigd is. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek dan ook toe.
Rechters
Advocaten
- A.J.F.M. Hensen
- N. Harlequin
- W. Bos
Officier van justitie
- W. Bos
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.