ECLI:NL:RBDHA:2020:4745
Rechtbank Den Haag · 03-06-2020 · zaaknummer AWB - 20 _ 58
Inhoudsindicatie
vordering meerinkomen. Wezenpensioen uItkeringen door bedrijfstakpernsioenfondsen zijn niet gelijk te stellen met een Anw-uitkering, derhalve niet vrijgesteld voor toetsingsinkomen. In de Wsf 2000 is voorts geen termijn genoemd voor het instellen van een vordering meerinkomen. De door eiseres genoemde termijn volgt uit de Awir en is hier niet van toepassing. Dat een deel van de ontvangen studiefinanciering uit een prestatiebeurs bestaat, welke kan worden omgezet in een gift, speelt geen rol. De vorderingziet niet op teveel ontvangen studiefinanciering, maar op teveel genoten inkomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.