ECLI:NL:RBDHA:2020:4396
Rechtbank Den Haag · 14-04-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 3613
Inhoudsindicatie
Artikel 14 lid 4 RWN (intrekking Nederlanderschap en ongewenstverklaring). Artikel 8:29 Awb en bijzondere positie ambtshalve toegevoegde advocaat Geen toestemming verleend ex 8:29 Awb voor inzage onderliggende stukken ambtsbericht AIVD De rechtbank is van oordeel dat verweerder uit het ambtsbericht terecht heeft afgeleid dat boven redelijke twijfel verheven is dat (.....) de door IS nagestreefde doelen onderschrijft en voor of ten behoeve van die organisatie handelingen heeft verricht. Verweerder heeft voldaan aan zijn motiveringsplicht. Geen tegenbewijs geleverd. Er is geen strijd met het verbod van discriminatie. Verweerder heeft de bevoegdheid tot intrekking van het Nederlanderschap uitgeoefend in overeenstemming met de Unierechtelijke beginselen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.